Aleksandrowski Przyjaciel Zwierząt 2018
22 lutego br. przyznano po raz kolejny wyróżnienia Aleksandrowski Przyjaciel Zwierząt 2018. Właściwie nie zainteresowałbym się tym tematem, który dla mnie jest tylko kolejnym zastępczym tematem w zarządzaniu miastem, ale jest wielu wielbicieli zwierząt, którzy się tym interesują. To oni zwrócili mi uwagę na pewien brak konsekwencji w działaniach naszych władz. Kolejnym zdarzeniem były upublicznione na Facebooku zastrzeżenia co do przyznania nagrody Kennel Club. Zastrzeżenia wyrażali działacze zajmujący się adopcjami zwierząt i posłowie Platformy Obywatelskiej. Udostępniliśmy jeden z takich postów na naszym profilu, wywołało to klasyczną "gównoburzę". Jako osoba niezorientowana w "środowisku psiarzy" nie byłem w stanie zrozumieć problemu. Przejrzałem jednak kilka dyskusji w tej sprawie i tych publicznych i tych, które rozmówcom wydawały się być prywatne i doszedłem do wniosku, że samemu stowarzyszeniu Kennel trudno cokolwiek zarzucić ponieważ działa on w ramach swojego statutu. Trudno też osobowości prawnej robić zarzuty za błędy w hodowli jej poszczególnych członków realizujących hodowle psów w ramach indywidualnej działalności gospodarczej.
Jest faktycznie jeden poważny zgrzyt w kwestii przyznania przez burmistrza nagrody dla Kennel Club. Faktycznie działalność Kennel Club skierowana jest na prowadzenie działalności gospodarczej w ramach realizowanych statutowych zadań. Kennel pobiera nie tylko składkę za przynależność, ale prowadzi handel "dokumentami" nadającymi status psa rasowego oraz prowadzi handel własną karmą. Co w tym złego? No absolutnie nic, natomiast działalność stowarzyszenia jest jednak nastawiona na rozmnażanie psów i samo to stoi w sprzeczności z dotychczasowymi działaniami gminy mającymi na celu propagowanie sterylizacji i adopcję psów ze schronisk.
Faktem jest, że przed sądami powszechnymi prokuratura oskarżyła dwójkę byłych członków Kennel Club o prowadzenie hodowli niezgodnie z prawem. Dowody są na tyle mocne, że zapewne oskarżeni nie unikną kary. Nie rozumiem jednak, jak można oskarżać stowarzyszenie o błędy poszczególnych członków, tym bardziej, że jest to dosłownie pojedynczy przypadek.
Z cała pewnością przekłada się na sprawę wewnętrzny konflikt w aleksandrowskiej Platformie Obywatelskiej, jaki z każdym dniem i przy każdej kolejnej okazji przybiera na sile. Przyznam się, że też nie rozumiem z jakich powodów inni posłowie Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt są tak negatywnie nastawieni do wspomnianego stowarzyszenia.
Natomiast z przerażeniem zauważyłem i to był moment, w którym się poddałem, że polityczna barykada przebiega w najbardziej dziwnych miejscach naszego społeczeństwa, bo w pewnym momencie dyskusji na Facebooku jeden ze zwolenników stowarzyszenia zaczął używać jako argumentu na rzecz stowarzyszenia poparcie Pani Poseł Pawłowicz, tak tak, tej Pawłowicz.
Wobec skali problemów jakie drenują nasz lokalny samorząd zarówno konflikt wokół nagrody dla Kennel, jak i cały program ocieplania wizerunku burmistrza troską o bezdomne zwierzęta uważam za sprawę drugorzędną, mającą na celu przysłonić faktyczne problemy w zarządzaniu gminą.
Ponieważ chciałem, żeby każda ze stron miała możliwość wypowiedzeni jutro ukaże się wywiad z Panią Prezes Kennel Club Martą Czech i już dziś zapraszam na niego.
W tej samej sprawie zadaliśmy 2 proste pytania do naszego ukochanego urzędu miasta. Oczywiście, jak zawsze zamiast odpowiedzieć na pytania zgodnie z ustawą Prawo Prasowe czekaliśmy na odpowiedź zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. Pytania były proste, ale nie na tyle żeby w urzędzie ktoś zechciał odpowiedzieć na pierwsze z nich. Taka drobna uszczypliwość na zasadzie: "nie mam pańskiego płaszcza i co mi zrobisz?"
W związku z tym odesłałem prośbę ponownie o treści:
W odpowiedzi na odpowiedź na nasze pytanie pragnę zauważyć, że odpowiedź Ad1 jest całkowicie nie na temat. Trudno w tak prostym pytaniu coś doprecyzować. Nie interesuje mnie, że uzasadnienie było ustne, niestety to uzasadnienie nie było prezentowane w żadnym informatorze gminy, nikogo z naszej redakcji nie było na konferencji, podobnie jak zdecydowanej większości mieszkańców tam nie było. Natomiast w związku z pojawiającymi się oskarżeniami ze strony m.in. posłów Platformy Obywatelskiej wszyscy chcielibyśmy poznać to uzasadnienie. W związku z tym ponawiam prośbę i powtarzam pytanie: 1. Proszę o pisemne uzasadnienie jakie przyświecało przyznaniu nagrody Aleksandrowski Przyjaciel Zwierząt 2018 Kennel Club?
Mam nadzieję, ze jutrzejszy wywiad i uzasadnienie z naszego urzędu zamkną temat przynajmniej na łamach naszego dziennika.
*Zdjęcie: źródło https://kennelclub.pl/nasz-klub/aktualnosci
